体育资讯10月2日讯 The Athletic发文，探讨了热刺主帅德泽尔比对维拉战术的评价是否正确。
阿斯顿维拉三个进球中的第二个来自球门球，正是德泽尔比曾警告热刺球员要提防的直接打法。
他说道：“我们知道（维拉会打直接）因为本赛季他们的长传比上赛季多了86%。我们开了很多次会议谈这个。”
当The Athletic在维拉3-2获胜后把德泽尔比的数字抛给乌奈·埃梅里时，这位西班牙人并未否认。在维拉对新球员经过计算的演进中，对其默认设置总会做出更小、更微妙的调整。
“我们签下铃木彩艳，首先因为他是一名能在球门里做出精彩扑救的出色门将，其次因为他具备我们想要的参与组织的能力，”埃梅里说。
“他能踢短传，也有非常远的长传，能在对手以高位、人盯人方式逼抢我们时制造威胁。这就是足球的演进。”
拥有像铃木彩艳这样能踢出超远距离、能手抛60米的门将，意味着一种自然的转变。但86%似乎是一个高得令人难以置信的数字，暗示着风格的重大变化。
德泽尔比的数字，或他对维拉数据的解读，是否接近正确？
维拉的长传比例随着上赛季的推进而急剧下降，也许德泽尔比是以赛季末作为他的衡量标准？
分析这些数据——赛季才进行五轮，样本仍然有限——可以从德泽尔比的印象中得出一些早期预测。他可能指的是维拉的球门球，而非运动战中的更直接打法。
在埃梅里治下，球门球要么非常短，要么非常长，没有中间地带。维拉一直大胆且愿意在压力下从后场出球，即使在客场恶劣环境中也是如此，并且有时会因此吃亏。
球门球提供了重新开始的机会，球员们按照训练场上规定的起始位置站位，从而增强了埃梅里的影响力。他喜欢自己的球队在控球时压缩后场空间，吸引对方球员上前，然后利用前场空间。
这体现在球门球和铃木彩艳的出球上，门将一次又一次地直传给一名中场球员，后者往往处于压力之下，被训练成一脚弹传给空出的中后卫。
球门球往往以两名中后卫在六码区内、门将身旁开始，随后其中一人拉开到更宽位置接球，如下图所示。
这条路线对维拉在球门球时规避高位逼抢一直卓有成效。随着英超在大多数球队意图高位逼抢和人盯人方面趋于同质化，无球阵型更加协调，也更清楚维拉的出球路线。
所以他们不得不进化，尽管只是轻微进化。
回到2023年9月，当时埃梅里6-1大胜德泽尔比的布莱顿，一个主导因素是维拉决定让门将马丁内斯开长球。埃梅里注意到德泽尔比的人盯人体系让布莱顿后防线对奥利·沃特金斯形成一对一，后者当天上演帽子戏法。
按照Opta对长传的定义（32米以上），维拉在运动战中开长球的频率与之前大致相同。主要区别在于他们开向前场的距离，这无疑受到铃木的影响。
尽管样本量小，但数据显示铃木彩艳的击球更频繁地到达进攻三区。随后，维拉现在每90分钟有12次传球达到60米或以上，是上赛季频率（5.05次）的两倍多。
尽管铃木彩艳的击球鼓励埃梅里采取更直接的路线，维拉的体系早已准备好采取从后向前的打法，正如尼古拉斯·杰克逊对热刺的进球所体现的那样。
维拉在球门球时的起始阵型经常被配置为4-2-2-2，两名中场、两名10号和两名前锋。
本赛季这一点或许被放大了，约翰·麦金从他的右侧位置移到维拉9号杰克逊身旁，形成锋线搭档。乔治·海明斯和埃米利亚诺·布恩迪亚在利用身体方面不如麦金强壮，直接缩在他们身后。
这反过来在前锋两人身后形成了一个中场框架，不仅有利于争抢空中对抗，最重要的是，在中路和身后拥有一批强大的球员来争夺第二落点。
因此，维拉可以用更少的传球和更低的风险在前场获得球权。
在这里，若昂·戈麦斯已经指着让铃木把球踢过他头顶。
当约翰·曼赞比在热刺完成正式首秀时，他与杰克逊搭档，麦金则内收在身后。另一个需要考虑的因素是维拉公园临时缩减为三面看台，在一侧球门后方留下了大片空间，那里曾是北看台，暴露在风雨中。
铃木彩艳的大脚球可能因风力增强而被顶住或加速，这可能导致对方后防线难以判断球的飞行轨迹，或者难以判断这位日本国脚能覆盖的距离。即使面对阵型更深的球队，铃木彩艳也仍然倾向于打高空球。
不能完全断定德泽尔比86%的数字是准确还是错误，但说他发现了一个更广泛的趋势，这是真的。
维拉更有信心顺应英超趋势，更快、更容易地打到前场。这不会在每次球门球或每场比赛中都一成不变，但它确实为维拉的进化增添了又一层内容。
